张维为新书《中国战疫》在豆瓣被恨国党疯狂打一星以后,豆瓣官方终于出手了

[复制链接]
发表于 2020-6-28 13:36:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
2020年的这场疫情,或许会成为扭转中国国际形象的关键一步。
因为这些年来,国际舆论被以美国为首的西方媒体把持,中国的真实形象很难得到传播,反而是那些诋毁中国,抹黑中国的各种言论肆意流传。
但是这次新冠疫情,中国的表现如何,美国的表现如何,世界各国人民都看在眼里。在事实面前,再高明的骗子也没法继续蒙蔽世人。
中国已经控制住了疫情,而且成为当今世界经济恢复最强有力的发动机。与此同时,美国深陷疫情泥沼,而且国内出现了互联网时代最大规模的动乱。
这是中国扭转自己形象的绝好机会。
前不久,张维为的新书《中国战疫》出版了。这本书全面展现了中国和西方世界如何对抗疫情的对比,读完这本书,相信你会对中国的体制优势有全新认识。
然而,这本书在豆瓣上,却遭到了恨国党的疯狂打一星,以至于评分低到只有2.9分。

而且,如果大家仔细看豆瓣的打分数据,可以看出,5星比例要远远高出1星比例,按道理说,无论如何,这本书的评分也不至于会低到2.9啊。
这是怎么回事呢?只有一个情形可以解释。因为豆瓣网友打分权重不一样。越是资深用户,越是活跃用户,他打分的权重更高;越是新的用户,权重就比较低。
所以打1星的用户虽然少,但是他们都是豆瓣的资深活跃用户,他们的权重很高,所以才会这种情况。
那么,给《中国战疫》打出1星低分的用户都是怎么评价这本书的呢?咱们看看几个典型例子。
像这位ID为“对开本”的用户这样评价:“没有谭德塞作序并在WHO(世卫组织)推广,这书不够权威”,听听这阴阳怪气的语气,老阴阳人了。

有316名豆瓣用户给他点赞。
再看这些
“......看目录我就要吐出来了”,想必这位是个精神美国人。

还有这些

就不一一列举了。
豆瓣读书上,用户关于这本《中国战疫》的标签都是哪些呢?

“支国战役”、“纳粹文学”等标签极为醒目。真的不知道,到底是怎么样的恨国党,才会使用“支那”这种字眼,才会说这本书是“纳粹文学”?
难以理解。
实在难以理解。
当然,豆瓣网友对于张维为的书,一向如此。之前张维为的著名著作《这就是中国》,也是只有5.7分。

下面的短评也是充满了阴阳怪气。

豆瓣某些用户的这种行为,让我想起了去年《流浪地球》上映之后,因为部分豆瓣网友疯狂打1星行为,导致其评分从8.9直线下滑到7.9分。

一年多过去了,盘踞在豆瓣的某些恨国党,依然很活跃啊。
当然,这次是豆瓣官方看不下去了。
其实2.9分并不是《中国战疫》的最低分,就在今天早上,这本书收获了2.1分的超级低分。豆瓣1星最低是代表2分,所以2.1分意味着什么,可想而知了。


就在这篇文章还在码字的过程中,我去豆瓣读书刷新了《中国战疫》页面,想看看它还能低到什么程度,结果意外发现评分已经不见了,所有短评也都消失了。有的意思。


光秃秃的页面,没有任何评分了。
有意思,真的很有意思。
豆瓣官方就这样把评分全部屏蔽了。
它为什么这么做?
想想背后的动机,看来这次豆瓣是真的怕了。
也好,豆瓣终于知道该整治整治某些恨国党了。
从上文的分析,咱们就知道,豆瓣的一部分资深用户,那是真真的恨国党,在去年给《流浪地球》疯狂打1星,就能直接拉低1分,这个能量不小了,要知道当时有很多普通观众都在打5星,依然抵挡不住这部分资深用户打星。
至于这次张维为新书,只有3000多人打分,这些资深用户的能量就更加强大了,直接把分数拉低到2.9,甚至是2.1分。如果豆瓣官方不出手,真不知道,能不能把分拉到2.0分,那可就是亘古未见的奇观了。
咱们也不知道,豆瓣的这部分资深用户到底有多少人,但是他们的存在感真的很强啊。
豆瓣真的早就应该好好敲打敲打这批人了。
否则的话,这个网站还能不能存在,恐怕都要打上一个大大的问号了。
好自为之吧。

回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表