中国恰好赶上了私营经济最尴尬的时点?

[复制链接]
发表于 2018-9-14 12:37:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
马云要退休,许多阴谋论起来了,有大V在文章里,拿“胡雪岩”举例子,什么“左宗棠要你富,你没法不富;李鸿章不想你富,你就没法富。”
这已经是客气了。马云宣布要退休的消息不早不晚,正好赶在一个多事之秋。尽管原因不一,京东、滴滴、拼多多、腾讯等最近都遇到了麻烦,因此更露骨的评论也纷至沓来:
“资本的特点就是,什么赚钱就做什么,无法阻止。中国式资本主义的特点是,既然无法阻止资本冲进赚钱的领域,国家不想让你干的领域,一定会让你赚不到钱。”
“商界、企业家、知识阶层的药方是减税,放权,减少监管,鼓励自由竞争,靠民众和企业家的力量来活跃和促进经济增长。这也是最近的政策普遍被知识阶层认为是倒行逆施的原因。”
以上评论来自朋友圈传播的《关于加税,社保及其他》一文,作者将文化产业整顿、游戏总量控制、创投35%加税、社保改税务征收等视为顶层意志的体现,并认为应对贸易战、老龄化、房地产导致的杠杆和负债等挑战,庙堂和知识界的想法南辕北辙。
有媒体在《马云退休是个坏消息吗?》一文中同样指出,
“现在,中国恰好赶上了私营经济最尴尬的时点”。
为什么最尴尬呢?文中列举的新闻差不多也是最博取大众同情的文化、游戏管控的例子。
假如政府对游戏等文化娱乐产业管控不当,影响了行业健康发展,当然可以批评,但相关政策细则还没出台,究竟是针对大量低质重复的卡牌游戏做产业政策调整,还是如何,有待观察。
不过这个和从不做游戏的马云要退休真的有关系吗?即使有关系,真的有人相信,是国家顶层设计,要对私营经济做调整,所以游戏产业这个国营经济参与很低的领域就被监管整治了?
游戏专业媒体游研社在一篇文章中,贴了一个网友获得了1.8万个点赞的评论。一位家长在看到央视在电视里推出了一个寓教于乐的科普小游戏后,立刻情绪爆炸,洒洒洋洋批判了一发。在她的世界观里,无论什么游戏,对小孩子都是十恶不赦的的东西,央视怎么还能带头宣扬?国家为什么不出台政策禁止?真是“气愤又失望!”。
对游戏行业最大的敌意究竟来自哪里,恐怕不用解释了。
不过这篇评论马云退休的文章,还有大量数据,来证明私企的尴尬。
1
按去年的数据,中国私营企业数量和注册资本(金)占比分别较2012年同期增加10.8%和23.1%。文中说,但是,受到中国供给测改革的影响,传统行业企业数量在减少,今年1-7月工业企业利润,私营企业减少3946.5亿元。
但供给侧改革,工业企业利润受影响,这个显然和马云也没有关系啊,尴尬在哪里呢?
2
私营企业的利息开支正在加大,今年1-7月利息支出同比上升11.8%,同期私营企业主营业务收入的平均增速只有9.5%。
引用这个数据,文中想说的是,去杠杆、A股低迷,企业获得资金变得更难了。可是阿里巴巴在美股成交活跃,这和马云还是没有关系啊。
3
文中说,企业要交更多税了。明年1月1日起,税务部门接管社保征收,企业基本都将按照员工实际工资支付社保,企业成本还将进一步增加。
但是这个本来就只是把应该做的严格执行,阿里这种正规企业难道不是一直这么做的吗?恐怕和马云还是没关系吧。难道因为国企在这个问题上过去就执行到位,所以这个政策就是针对私营经济?
中国非金融类的上市公司2017年净利润2万亿元,约占全部上市公司的55%,这是最近几年来的最佳成绩。但当年度企业直接支付的税费为2.28万亿元,大约是企业净利润的1.15倍;当年度为员工支付的现金为2.56万亿元,大约是企业净利润的1.29倍。
这个数据我都不知道怎么评论,净利润取得了最佳成绩,怎么被解读成尴尬的。
4
土地成本、劳动力的成本也在上升。“1.5万家企业迁出深圳”,人口红利逐渐消退。
对这些问题,我之前的文章已经写过多次了,不想再重复讨论。在这里需要说的就是,这些问题解决不好,也许对国家会是尴尬,仅仅就私营经济来说,不一定导致尴尬,苹果、福特这些企业并不会因为工厂不在美国而感到尴尬啊,人家还不想回去呢。
5
消费下滑。今年5月,社会消费品零售总额3.03万亿元,同比名义增长(为未扣除价格因素)8.5%,增速创近15年以来新低。
文中解释说,社会消费数据大跌可能是由于消费在向网上转移的同时,容易受到电商促销的影响延后消费,另一方面则可能是因为火热的房地产。
自己都解释了,还有啥好说的呢。房地产这个黑点总是好用的,不过消费在向网上转移,马云尴尬啥呢?
6
中国企业2017年海外并购金额为1371亿美元,同比减少32.8%。中国对美投资也受到了明显影响,投资金额从2016年的462.3亿美元下降到了294亿美元,同比减少57.2%。
马云又不是万达、复星、海航的老板,这个数据对大部分中小民营企业也意义不大。另外,政府限制的只是境外投资敏感行业,何况美国也在从严,很多敏感公司,中国不限制,人家也不卖啊。
总之一句话,这同样不是政府下一盘大棋要调整民营经济。
7
在淘宝刚成立的2003年,中国境外市场上市公司市值排名前十里,只有网易一家是民营公司。今天,阿里巴巴、腾讯的市值超过了中国最大的几个国企,中移动、中石油、中海油等。
这个数据当然是说明民营经济发展成功的。但是文中紧接着说,“但创业的成本和风险也着实在提高。”并说到了所谓创投35%加税的问题。
其实这个也是伪命题,和社保本就应该交足一样,之前20%的优惠税率本来就是临时的。
国家在金融上监管趋紧,严控风险确实是事实,也正是因为之前鼓励双创、私募和创投基金发展产生了种种问题。无论如何,这影响的不是实体经济中真正有活力的部分,这个时候大家突然都不谈资本泡沫了吗,即便是监管再严厉的今天,一家真正拥有核心技术的创业公司,也不会因为监管而遭遇太大的融资问题,特别是马云所在的泡沫遍地的互联网信息技术领域,连红芯都能骗到钱不是吗?
8
游戏出版前面说了不重复。后面文中说到了“做生意需要担心的不只是商业与合法”。
举的例子是:一个技术领域的投票,由企业而非政府主导,联想没有支持直接竞争对手华为、而投了合作伙伴高通,被斥为“卖国”。
这真是和政府没有一点关系的事情了。联想自己在核心技术上毫无作为,辜负了消费者的期待,在美国的产品售价远低于国内,才造成了众矢之的的局面,怎么能说和商业原因无关呢?当然,这个投票本身确实不该被苛责,但大家骂的究竟是什么,到现在从联想自己到各家媒体,心里还没有一点B数吗?

最后文中说:
马云这时候宣布退休计划,无论字面上怎么用“传承”解释,都会更加剧信心的滑落。
前面已经分析了,所有这些例证和数据,真的和马云没有任何关系。在五年前,《时尚先生》与马云的对谈记录里,马云就谈到了关于退休与接班人的事情,这个都是有据可查的。当然啦,怎么辟谣,怎么解释,人家说了,都没用。不得不承认,信心确实是滑落了,否则这种文章怎么那么多人留言叫好呢。
要我说,民营经济遇到了尴尬有没有呢?有。长生疫苗出事的责任是自己,滴滴出事的责任主要也在自己,刘强东出事的责任……
刘强东的问题就在于,让漂亮女生给大佬陪酒,这种事成了潜规则,成了例行公事,今天不出事,恐怕明天也要出事。
这些事故都表明加强监管,加强监督惩罚的重要性,以后不光党员,政协委员也要加强作风建设啊。
许多时候不是监管太严,是监管不够。自主招生买论文,大家都认为是普遍行为,直到苏小妹被曝光。韩春雨涉嫌造假,调查和处理结果依然糊弄过去,最近又被曝光,韩春雨早年自称代笔博士论文收费七千,还想让学生买论文。我们可以设想,刘强东的事情如果发生在中国,恐怕根本不会被闹大,不仅涉嫌强奸会息事宁人,股价下跌信息披露不及时也不会被控诉。
利益催生的各种不当行为,包括造假、腐败等问题,无论是体制内还是体制外,无论是官方还是民间都会发生,从这个角度看,一些尴尬暴露出来并不可怕,可怕的是对监管不做具体分析一律采取抗拒的态度,不权衡利弊地辩证思考问题。马云自己大概也想不到,教师节前宣布退休计划,竟然被当枪使了,最尴尬的其实是他本人了吧。

回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表