两张共享单车的照片,也能看出中美两国的区别?

[复制链接]

2241

主题

2384

帖子

8219

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
8219
发表于 2018-1-4 12:43:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
【文/观察者网 肖晟仕】今天,一名微博网友上传了两张共享单车在中国和美国的照片,称“体现了中美两国的区别”,引发网友热议。
图片来源:微博@老曾阿牛
仔细看看这两张照片:
图片来源:微博@老曾阿牛
看上去似乎是美国那边的共享单车比较干净整洁?然而马上有网友反驳称:“美国那种固定桩式的共享单车,早就被中国淘汰了,并不适用。”
那么“固定桩”式的共享单车,真的早已被中国淘汰了吗?
据界面新闻2017年12月13日报道,国内最大的有桩共享单车运营商永安行,在ofo摩拜等无桩共享单车的冲击下,其无桩共享单车业务深陷亏损泥潭,同时传统的有桩自行车业务发展空间受限。永安行自己也承认,2017年共享单车业务出现亏损。
永安行官网显示,其有桩共享单车业务已经开通80个城市扫码骑行
在一线城市,有桩自行车面临着乏人问津的尴尬。北京日报2017年9月14日报道称,在沙子口路宝华里小学附近,有一排公租自行车的停车桩似乎被弃用了,车桩上一辆车都没有。住在附近的李女士说:“北京市公租自行车的APP上从没显示过这个点。”而在在灵境胡同地铁站口,一边儿是早高峰共享单车不够抢,另一边儿是多辆公租自行车歇在车架上。记者分别在早高峰和晚高峰,观察广安门附近的一处公租自行车点,发现只有4人租车,都是中老年人。
不过,在二三线城市,有桩自行车似乎仍有其生存之道。据北京商报1月2日报道,2017年共享单车行业的黑马“哈罗单车”(已与永安行合并,实际业务由哈罗单车团队负责)先后进驻杭州、宁波、福州、厦门、天津、哈尔滨等城市。而永安行则主要覆盖三线及以下城市及周边县、镇、区等,主要业务以政府付费投资的有桩公共自行车为主。
据哈罗单车透露,截至2017年12月22日,哈罗单车已经进入150多个城市,注册用户达8800万,日订单超1000万,同时还进入了140多个景区。极光大数据则指出,目前共享单车市场占有率前三为ofo、摩拜单车和哈罗单车,2017年11月这三者的市场占有率分别为5.34%、5.33%和0.69%。
这也吻合了一些网友的印象。
总的来说,有桩共享单车在中国的一线城市处境尴尬,但在二三线城市仍然有生存空间,说它在中国已经被淘汰,显然是不合实际的,但要说这“体现了中美两国的区别”,更是纯粹胡说八道了。
让我们看看永安行在二三线城市的有桩共享单车:
如果不说这是“中国的共享单车”,你觉得和美国的有桩共享单车有差吗?
此外,有桩共享单车在美国的竞争力,比起无桩共享单车,可以说是小巫见大巫。
引起争议的照片中的自行车,是纽约公共自行车系统Citi Bike(花旗单车)。该系统在2013年5月27日正式营运,是美国最大的公共自行车系统,目前共计投入了6000台自行车,330个驻车站。
据投资界2017年12月31日报道,美国无桩共享单车市场排第一的“Limebike”创始人鲍周佳称,目前美国共享单车市场主要分为三类:一是传统有桩车,基本没有任何竞争力;二是跟在Limebike及随后无论是产品还是资金等都相差很多的追随者;三是国内进军海外市场的摩拜与ofo。
据Limebike近期发布的美国首份无桩共享单车年终报告显示,目前Limebike投放不到半年内,骑行总量达100万次,用户留存率高达60%。平均每个骑行者骑行时间为7分25秒,骑行距离约1.6公里。Limebike陆续登陆美国30多个市场,包括25个城市12个大学城,如华盛顿特区、西雅图、洛杉矶等。
和Limebike布局全美的无桩共享单车相比,Citi Bike显然并不是一个体量的竞争对手。

要比有桩共享单车,中国有,美国也有,都可以拿来比。要比无桩共享单车,中国有,美国也有,也都可以拿来比。用美国的有桩来比中国的无桩,是蓄意带节奏,还是真的“体现了中美两国的区别”,恐怕只有那位博主自己心里清楚了。

回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表