大多数员工的青春,都是不值钱的

[复制链接]

1564

主题

1717

帖子

6037

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
6037
发表于 2017-8-22 17:17:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享三个碎碎念。
前两天我把礼物说 CEO 温城辉的一篇文章发给妻子看。
他18岁带着2000元生活费来到广州读大学,24岁身价几个亿,6年时间完成十万倍的增长。
谁不佩服这个25岁的创业者、投资人?
今天,妻子又转了一篇他的文章给我,标题是《裁员,我们将步履不停》。
其中温城辉提到了一个观点:
很多创业者都以为,裁员对不起兄弟们,
所以不到最后一刻绝不裁员。
这绝对是错的。
没有人会裁掉赚钱或有前景的部门,
你心疼他们被裁掉,
为什么不心疼他们把青春浪费在没前景的事情上?
这话怎么样?
我认为太对了——是对企业最好的,也是对资本最好的。
但对员工个人,我却认为没有他说的那么好。
创业是冷冰冰的,弱肉强食,成王败寇。
从纯粹逻辑和博弈的角度来看,创业就是博取一个超高速增长的机会。那对企业和资本来说,当出现某些方面不如人意时,快刀斩乱麻显然是最好的策略。
CEO 可以用“梦想”、“敢于冒险”、“赌博”等词汇来描述手下的员工。
互联网行业每个事情的窗口期只有半年到一年,
而职场文化却要求公司为员工提供安稳进步的环境,
我又不是BAT,哪有这个能力?
这让人无法反驳。
如果你选择了互联网而不是去考公务员,那你就要做好随时被裁员的准备,做好被公司、被行业、被整个互联网抛弃的准备。
但有多少人抱着这样的准备进入互联网?
或者工作五年后,依然能做好这样的准备?
互联网有个很可怕的特征,就是发展太快、面太广。
所以这不是一个适合沉淀的行业,尤其对于那些前线员工来说。
做前端的朋友告诉我,如果半年不写代码,可能对主流技术就跟不上了;
前两天帮一个设计师朋友推荐工作,面试官以“只做导购,对复杂模块化产品不够了解”为由拒绝了他;
一大批做 PC 得心应手的设计师,在移动时代没有及时上船,慢慢被抛下。
发展速度快意味着,一个行业的经验很难形成壁垒。
在一些传统行业,工作10年的人与工作3年的人相比,有无与伦比的竞争优势。
但在互联网,新涌入的年轻人往往比你更懂用户体验、科技潮流,而且他们还比你更能加班、能有创意。
比如未来年轻人从小就是玩 AR、VR 长大的,而我是王小霸王长大的。
他们才是“为时代而生”。
那就很尴尬了,因为很少有人保证自己30岁之后依然精力无限,保持学习。
所以在快速发展的行业,必须首先抢占资源。
比如加入创业公司成为早期合伙人,或者成为高管,最终通过资源垄断、信息不对称形成门槛和壁垒。
而且,老板也不会等着你成长。
工作第一年碌碌无为,大家会说你还年轻,有潜力。
但第二年依然没什么 Show Case,老板可能就觉得你就这样了,转而把目光放到更年轻的人身上。
那么,请千万别放松警惕,在头几年拼命往前跑吧。
因为一旦落后,可能就再也爬不上去了。
有一个关于大公司、小公司战略不同的说法:
小公司因为资源有限,所以做决定之前非常谨慎,好不容易看准一个方向之后就快速、拼命去做;
大公司当前存在资金、人才方面的优势,所以会在10个可能的方向上安排10个团队同时去跑,最后只要能跑通一条路,就成功了。
看起来非常合理,依然是对企业、对资本再合理不过的事。
那请问,大公司那九个失败的团队怎么办?
不好意思,没有怎么办,因为你来这行就不是求安稳的,就是来冒险的。
大概,10%的成功率已经是太高了。
那90%的失败率呢?你能承担几次?
最后
因此,这最终还是一个大浪淘沙的时代。
一个又一个创业明星、行业巅峰吸引一波又一波一波年轻人把青春投入进去。
但当潮水退去,你才能知道是谁在裸泳。
裁员也好、螺丝钉也好、棋子也好,一切的说法都是合理、自洽的,就像 1+1=2 一样严密得无法辩驳。
好比繁荣的快递、外卖和专车浪潮中,那些快递员、送餐小哥和司机师傅的心酸无人顾及,价值也无人计算。
“又不是没给钱,又不是没有裁员赔偿,本来就是这样的。”
这是一个机会最多的时代,也是一个最凶险的时代。
反正,大多数人的青春,都是不值钱的。

回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

14

积分

禁止发言

积分
14
发表于 2017-9-13 18:15:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表